宝鸡信息港
育儿
当前位置:首页 > 育儿

官员要习惯在聚光灯下工作时政新闻

发布时间:2019-07-21 14:36:18 编辑:笔名

官员要习惯在“聚光灯”下工作_时政_

核心提示: 虽然友的曝光和举报与庆安枪击案没有直接关联,但相关部门业已启动的调查再次凸显了公众和媒体监督的强大力量。把权力晒在阳光下,公众、媒体的“聚光灯”不正是太阳吗?常晒太阳身体棒,见不得光是不行的。

5月12日,黑龙江省庆安县副县长董国生因友曝光的户籍年龄、学历造假以及妻子吃空饷等问题被停职接受调查。随后多起针对当地干部的举报,又一次让庆安县处于舆论的风口浪尖。

虽然友的曝光和举报与庆安枪击案没有直接关联,但相关部门业已启动的调查再次凸显了公众和媒体监督的强大力量。把权力晒在阳光下,公众、媒体的聚光灯不正是太阳吗?常晒太阳身体棒,见不得光是不行的。

1 官员身边的聚光灯将会越来越多

近年来,上的人肉搜索发挥着强大威力。除了董国生之外,还有不少官员栽倒在其威力之下。

2012年8月26日,因在延安特大交通事故现场露出不合时宜的微笑,陕西省安监局原局长杨达才被友扒出他在不同场合佩戴的5块不同款式手表的照片,并鉴定其所戴手表价格从数万元到数十万元不等。同年9月21日,杨达才因存在严重违纪问题接受调查,并于2013年9月获刑。

在络兴起之前,即便官员穿戴奢华,但由于信息传播范围所限,以及缺乏共同关注和质疑的平台,也形成不了什么气候,对官员造不成太大影响。但随着微博等新的信息传播形式和载体的出现,这种状况得到了极大改变。

将查处低于成本价卖房的开发商,这原本仅是江苏省南京市江宁区房管局原局长周久耕的一句工作之言,却被友通过强大的人肉搜索,翻炒出其抽天价烟、戴天价表、乘豪华座驾等信息,直至落马。

除了官员的穿戴、雷语之外,火箭升迁、负面、公款消费等也都极易引发公众紧盯式围观。对此,有友撰文解析道:官员的穿戴首饰水平与是否贪腐没有必然关联,国家也没有规定官员配饰的价格上限。群众之所以怀疑,是在于怀疑官员的豪车、名表都是贪腐所得,更怀疑背后有更大规模的贪污腐败不为人知。

对一些官员产生怀疑,通过络挖掘更多线索,从而引起更多的围观,促使相关部门进一步采取措施,这一发展过程折射的是公众心态的转变。

党的十八大以来,以习近平为总书记的党中央重拳惩腐、正风肃纪,坚持老虎、苍蝇一起打,提振了公众对反腐的信心。公众已不愿单单只做反腐的围观者,更愿意成为参与者,而身边的官员往往成为他们的监督对象。

公众参与监督、参与反腐的这种热情,也在一定程度上促进相关地区、部门加强自我监督的力度。

可以预见,随着制度的进一步完善健全、科技的发展普及,公众积极参与反腐将成为一种常态,官员身边的聚光灯将会越来越多,照射的范围将会越来越广。

2 官民良性互动助推公众监督热情

据中国传媒大学互联信息研究院统计,2014年由络举报而揭露的腐败案件仅51件,全年总和不及鼎盛时期一个季度的件数。

与此形成鲜明对比的则是同时期中央纪委站日均800件的信访受理量。

对络举报此消彼长的现象,有专家表示,一方面是民间反腐力量需要借助官方反腐机构的权威及机制,查处腐败分子;另一方面,官方反腐机构也在借助民间反腐力量,扩大信息来源,提高打击腐败的针对性和有效性。

清华大学与传播学院教授沈阳认为,络举报断崖式降温与中央纪委和司法部门坚决主动反腐有关。消解了一部分的络举报,线下反腐做得好,线上爆料必然会减少。

民有所举、官有所查是十八大以来公众直接的感受。

曾参与曝光杨达才佩戴名表的知名民花总丢了金箍棒说,被络曝光后杨达才很快被撤职查办,在经历了一年的等待后杨达才出庭受审,这是对络监督力量的良好互动和回应,给了民们很大的信心。

官民良性互动不仅体现在反腐领域,在对官员四风问题的监督中,这种良性的互动模式也得到了很好的体现,并在很大程度上推动了公众参与监督的热情。

在从严治党新常态下,在从上至下驰而不息纠四风的大背景下,公众对官员的期待会越来越高,监督的尺度也将越来越严。

3 调整心态心平气和地接受评头论足

2014年9月,吉林省白山市浑江区新建街道喜丰社区24名居民作为首批社区监督员走马上任,职责就是专门对辖区内的党员干部进行挑刺找在。一位监督员表示,以前居民在社区发现问题,不知道向谁反映,这下好了,可以名正言顺地开展监督了。

其实,公众的挑刺、聚焦,对官员而言并非是一件坏事。一位贪腐官员曾在悔过书中说,要是有人能及时提醒自己,早一点受到纪律处分,就不会走到今天这个地步。

所以说,官员在聚光灯下工作生活,用权不当、用权不公等权力衍生的病菌,就可以早发现、早治疗,避免小毛病恶化成不治之症。有了监督,才能使官员不敢越雷池一步,才能阻止私欲膨胀去踩红线。

领导干部手握人民赋予的权力,一旦没有了监督,就如失去束缚的公牛闯进瓷器店,不仅害己,还会损害广大人民群众和国家的利益。因此,接受监督不仅是规定,还是官员必备的政治素养。

官员与公众的的区别就在于权字,而趋向腐败是权力的天性使然,也是有权必有责、用权受监督的逻辑起点。这就决定了官员就是鱼缸里的鱼儿,公众有权知道官员曾经做过什么,督促权力在理性、法制、透明和公正的框架内运作。

中国人民大学与传播学院教授喻国明认为,在民主政治状态下,任何一个官员的所谓个人关系、个人隐私都有可能成为人们质疑他们从事公务公正性的理由,在这种情况下,用相对透明化的方式处理这些问题,自觉接受大家的检验,是很有必要的。

公众对官员的监督,并由此提出的各种质疑和猜测,是群众知情权和民意的一种延伸,是履行监督的一种表现。虽然有可能对官员隐私造成困扰,但喻国明认为,官员应该有把自己相对私密的空间让渡出来的雅量,也应该有遭受适度曝光而造成伤害的容忍度。

对于官员而言,工作在群众和舆论的聚光灯下,接受监督和考验,只要自身没问题,就不用害怕。只有经受住了密集监督的干部,才是过得硬的干部,才能赢得更多信任。

在公众的聚光灯下,心平气和地接受评头论足,这既是身为官员必须付出的身份代价,也是权力监督的必然要求。(徐辉)

吉安好的性病治疗医院
清远男科哪家医院治疗好
潜江整形美容医院哪个好
黑龙江中亚癫痫病专科医院
友情链接