您当前的位置: 首页 > 美食

今日嗅评点点网的失败源自于没有入口和渠道

2019-03-08 21:57:14

对当你的PC互联项目不温不火,祸焉福焉?许朝军说,是福,因它迫使我找到了啪啪一文的点评

war132553:点点和啪啪本质上都是类SNS应用,只不过承载的载体不同。 点点的失败源自于大环境,没有入口和渠道的优势,单凭清新的产品风格想在微博、Qzone、独立博客的夹缝想生存,这谈何容易?相反,在移动互联,入口效应被大大弱化,用户对APP的心理预期也和PC完全不一样。原本的大而全转化成了小而精,单一的功能点做到就极可能收获口碑和用户。简单的例子,把墨迹天气搬到PC上你看有人会用么?这种环境和用户预期的改变显然更有利于创业型团队的发挥。啪啪的产品形态相对新颖和靠谱,获得业界的一致称赞也就在情理之中了。 从产品上来看,点点至少还是靠谱的,虽然也是完全照抄tumblr的概念,但团队的执行力还是有目共睹。如果真的是同一个团队在支撑的话,应该在现有的基础上有所加分。但啪啪的优点也是缺点,只有一个单一的功能究竟能做到何种高度?何况在、微博等众多APP的围剿下如果开拓新的疆土?许朝军和李开复都是有野心的,资本层面肯定不是问题,将来只能静观其变了。

对让末落的MSN帮助Win8变现,这是微软一贯自信的表现?一文的评论

公子庆忌:微软巨头心态太严重,从windows 8到WP8到windows RT再到skype,微软都认为自己的新产品获取市场份额只是时间问题,这种心态是从windows和office上遗留下来的。这和谷歌的策略完全相反,谷歌是先靠免费产品获取市场份额,等市场份额足够大后,再来谈利润的事情。微软的这种心态导致在新产品上初期表现不佳,因为用户面对突然面世价格昂贵的新产品,没有那么多的应用的新生态系统,用户是怯于冒险的,进而选择保守的成熟产品。这一点在WP系统windows RT上表现的淋漓尽致。但是这并非说微软的产品不好,微软这么多年的技术积累不是盖的,错的是推广策略。微软将来能不能转型成功和依然保持巨头的身份,关键是心态和策略。

对腾讯MIG总裁刘成敏为什么走?一文的评论

robinhul:MIG的分拆和刘成敏的离职有没有内幕?当然有,这次涉及到的高层变动不止他一个,还有其他人,这就是博弈,有人要上来,就必须有人要离开,调整还在继续。MIG的拆分在业务层面上确实是因为没有做好自己的本职业务,刘成敏以前算是比较强势的evp了,现在sp不赚钱了,游戏也被互娱给抢了,话语权少很多了。在腾讯,还真是谁赚的多,谁就声音大。,MIG的业务发展和公司其他几个群产生了长久的冲突,在加上现在SNG的老板是mark和汤道生(martin的同学,也是martin带入腾讯的),后面的大家自己想吧。另外,大家也不用过分揣测,这种事,每个公司都有,要说精彩,中国这些大型互联公司中,新浪无疑是执牛耳者。

今日嗅评点点网的失败源自于没有入口和渠道

对微博广告,请站着把钱挣了!一文的评论

荆棘:近一直接触到大数据时代这个名词,在本文中又看到这个词,想下,现在真正能做到大数据时代的广告推送还真是非常困难,现在优酷根据IP地址可以做到地区广告,根据片源内容推测出的观看群体可以做到特定群体推送,根据注册用户的一些个人信息可以做到个人兴趣性格推送,那新浪要做到这三点看起来比优酷容易得多,因为微博都是已注册用户在浏览,微博上的注册信息比优酷来的多。但是重要的一点来了,大家看优酷是为了获取视频,是视频的版权是需要优酷花真金白银去买的,那用户在享受到免费的午餐时候是不吝啬多花点时间来看广告的。而对于新浪微博,其上面的大部分资源都是博友们资源无偿的提供的,那这种新浪无偿获得的资源中加进了广告,自然会令人反感。也许在更广告推送未能实现之前,新浪是否可以增加些本来用户需要花钱买的信息来共享给大家,那在共享中插播广告语,大家也许就不会那么反感了。但真正的钱途还是需要做到抓住每个用户不同需求,提供定位广告。

推荐阅读
图文聚焦